
DELIBERAÇÃO SUSEP Nº 232, DE 26.11.2019
Institui os indicadores e as metas de desempenho globais e intermediárias, para fins do 9º Ciclo de Avaliação de Desempenho Institucional da Superintendência de Seguros Privados, e dá outras providências.
A SUPERINTENDENTE DA SUPERINTENDÊNCIA DE SEGUROS PRIVADOS - SUSEP, torna público que o Conselho Diretor desta Autarquia, em reunião ordinária realizada em 22 de novembro de 2019, no uso das atribuições que lhe confere inciso VIII, do art. 9 da Resolução nº 374, de 2019, e considerando o disposto na Instrução Susep nº 109, de 2019, e o que consta no Processo Susep nº 15414.630562/2019-14, resolve:
Art. 1° Instituir os indicadores e as metas de desempenho globais e intermediárias e definir as unidades organizacionais por elas responsáveis, para fins do 9º Ciclo de Avaliação de Desempenho Institucional da Superintendência de Seguros Privados - Susep, correspondente ao período de 01/12/2019 a 30/11/2020, conforme disposto nos anexos I e II.
Art. 2° Definir a forma de cálculo do resultado final da Avaliação de Desempenho Institucional para fins de atribuição da Gratificação de Desempenho de Atividade Específica da Susep - GDASUSEP, conforme disposto no anexo III.
Art. 3° Esta Deliberação entra em vigor na data de sua publicação.
SOLANGE PAIVA VIEIRA
(DOU de 28.11.2019 – págs. 57 e 58 – Seção 1)
ANEXO I
METAS GLOBAIS
Macroprocesso |
Indicador |
Meta |
Dimensão do desempenho |
Relacionamento Institucional |
Índice de automação dos serviços prestados para a sociedade |
Implantar 80% dos projetos Estratégicos de Automação planejados para 2020 dentro do prazo previsto |
Eficácia |
Supervisão de Mercados |
Índice de monitoramento de solvência do mercado supervisionado (IMS) |
Analisar a solvência de 100% das empresas do mercado |
Eficácia |
ANEXO II
METAS INTERMEDIÁRIAS
Diretoria / Departamento |
Unidade de Avaliação |
Indicador |
Meta |
Dimensão do desempenho |
DEAFI |
DEAFI |
Geração de conteúdo educacional para os canais institucionais da SUSEP |
Gerar, no mínimo, 48 publicações por ano |
Execução |
DEAFI |
DEAFI |
Desempenho na disponibilização da Folha de Pagamento |
Disponibilizar 100% das folhas de pagamento no SIAFI até o último dia útil do mês |
Eficiência |
DEAFI |
CGFOP |
Índice de solução de chamados pela COSEP |
Solucionar, pelo menos, 80% dos chamados em até 72 horas |
Eficiência |
DEAFI |
CGFOP |
Índice de continuidade dos Serviços Gerais |
Disponibilizar de forma contínua, pelo menos, 80% dos serviços gerais administrados pela CGFOP |
Eficácia |
DETIC |
DETIC |
Índice de solução de chamados pelo DETIC |
Solucionar, pelo menos, 90% dos chamados em prazo inferior ao SLA* |
Eficiência |
SUPER |
GABIN |
Tempestividade na apresentação do Relatório Mensal de Acompanhamento de Propostas Legislativas |
Apresentar, no mínimo, 75% dos Relatórios Mensais de Acompanhamento de Propostas Legislativas até o 5º dia útil do mês subsequente |
Eficiência |
DIR 1 |
CGJUL |
Quantidade de processos administrativos sancionadores julgados em primeira instância |
Julgar, no mínimo, 55processos sancionadores por mês |
Execução |
DIR 1 |
CGRAT |
Índice de análise dos atos societários |
Analisar, pelo menos, 90% dos processos administrativos de atos societários submetidos para análise da unidade no período |
Execução |
DIR 1 |
CGRES |
Estruturação de processos de trabalho |
Estruturar, pelo menos, 78% dos processos de trabalho de supervisão de conduta previstos para o ciclo |
Execução |
DIR 2 |
CGSUP |
|||
DIR 3 |
CGCON |
|||
DIR 2 |
CGSEP |
Número de estudos e/ou propostas regulatórias elaborados |
Elaborar, pelo menos, 4 estudos e /ou propostas regulatórias |
Execução |
DIR 3 |
CGREP |
Elaborar, pelo menos, 4 estudos e /ou propostas regulatórias |
||
DIR 3 |
ASERI |
Desempenho na disponibilização de relatórios estatísticos produzidos pela ASERI |
Desempenho de, no mínimo, 90%, ou seja, registrar, no máximo, 10% de atraso médio em relação aos prazos estipulados para divulgação |
Eficiência |
DIR 4 |
CGFIP |
Índice de fiscalização prudencial sem atraso de cronograma |
Executar, sem atraso nas entregas, no mínimo, 75%das ações de supervisão previstas no Plano de Gerenciamento de Fiscalizações da CGFIP |
Eficiência |
DIR 4 |
CGMOP |
Índice de monitoramento de capital mínimo requerido (ICR) |
Monitorar o capital mínimo requerido de 100% das empresas do mercado supervisionado |
Execução |
* SLA (Service Level Agreement) é um acordo de nível de serviço que mensura o nível de entrega esperado para cada serviço.
ANEXO II
METAS INTERMEDIÁRIAS
Diretoria / Departamento |
Unidade de Avaliação |
Indicador |
Meta |
Dimensão do desempenho |
DEAFI |
DEAFI |
Geração de conteúdo educacional para os canais institucionais da SUSEP |
Gerar, no mínimo, 22 publicações por ano |
Execução |
DEAFI |
DEAFI |
Desempenho na disponibilização da Folha de Pagamento |
Disponibilizar 100% das folhas de pagamento no SIAFI até o último dia útil do mês |
Eficiência |
DEAFI |
CGFOP |
Índice de solução de chamados pela COSEP |
Solucionar, pelo menos, 80% dos chamados em até 72 horas |
Eficiência |
DEAFI |
CGFOP |
Índice de continuidade dos Serviços Gerais |
Disponibilizar de forma contínua, pelo menos, 80% dos serviços gerais administrados pela CGFOP |
Eficácia |
DETIC |
DETIC |
Índice de solução de chamados pelo DETIC |
Solucionar, pelo menos, 90% dos chamados em prazo inferior ao SLA |
Eficiência |
SUPER |
GABIN |
Tempestividade na apresentação do Relatório Mensal de Acompanhamento de Propostas Legislativas |
Apresentar, no mínimo, 75% dos Relatórios Mensais de Acompanhamento de Propostas Legislativas até o 5º dia útil do mês subsequente |
Eficiência |
DIR 1 |
CGJUL |
Quantidade de processos administrativos sancionadores julgados em primeira instância |
Julgar, no mínimo, 55 processos sancionadores por mês |
Execução |
DIR 1 |
CGRAT |
Índice de análise dos atos societários |
Analisar, pelo menos, 90% dos processos administrativos de atos societários submetidos para análise da unidade no período |
Execução |
DIR 1 |
CGRES |
Estruturação de processos de trabalho |
Estruturar, pelo menos, 78% dos processos de trabalho de supervisão de conduta previstos para o ciclo |
Execução |
DIR 2 |
CGSUP |
|||
DIR 3 |
CGCON |
|||
DIR 2 |
CGSEP |
Número de estudos e/ou propostas regulatórias elaborados |
Elaborar, pelo menos, 16 estudos e /ou propostas regulatórias |
Execução |
DIR 3 |
CGREP |
Elaborar, pelo menos, 16 estudos e /ou propostas regulatórias |
||
DIR 3 |
ASERI |
Desempenho na disponibilização de relatórios estatísticos produzidos pela ASERI |
Desempenho de, no mínimo, 90%, ou seja, registrar, no máximo, 10% de atraso médio em relação aos prazos estipulados para divulgação |
Eficiência |
DIR 4 |
CGFIP |
Índice de fiscalização prudencial sem atraso de cronograma |
Executar, sem atraso nas entregas, no mínimo, 75% das ações de supervisão previstas no Plano de Gerenciamento de Fiscalizações da CGFIP |
Eficiência |
DIR 4 |
CGMOP |
Índice de monitoramento de capital mínimo requerido (ICR) |
Monitorar o capital mínimo requerido de 100% das empresas do mercado supervisionado |
Execução |
* SLA (Service Level Agreement) é um acordo de nível de serviço que mensura o nível de entrega esperado para cada serviço.
(Nota: Anexo II alterado pela Deliberação Susep nº 240, de 18.08.2020)
ANEXO III
CÁLCULO DA AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO INSTITUCIONAL
O resultado preliminar da Avaliação de Desempenho Institucional para fins de cálculo da Gratificação de Desempenho de Atividade Específica da Susep - GDASUSEP atribuirá até oitenta pontos aos resultados obtidos na apuração das Metas Globais e das Metas Intermediárias, com base na equação a seguir:
Sendo:
Para tanto, ao final do ciclo de avaliação, deverá ser calculado o resultado relativo a cada meta (intermediária ou global), devendo ser atribuído 100%, caso a meta tenha sido cumprida; ou, nos casos das metas não cumpridas, o percentual que corresponda à proporção alcançada.
O peso de cada meta no resultado da avalição será atribuído de acordo com a dimensão do desempenho correspondente ao seu indicador, conforme a tabela abaixo:
Tabela 1
Dimensão do Desempenho
|
Peso
|
Efetividade
|
2,5
|
Eficácia
|
2,0
|
Eficiência
|
1,5
|
Execução
|
1,5
|
Excelência
|
1,5
|
Economicidade
|
1,0
|
O resultado final da Avaliação de Desempenho Institucional para fins de cálculo da Gratificação de Desempenho de Atividade Específica da Susep - GDASUSEP será obtido aplicando-se a conversão constante da Tabela 2 ao resultado preliminar assim calculado.
Tabela 2
Resultado preliminar da Avaliação de Desempenho Institucional
|
Resultado final da Avaliação de Desempenho Institucional
|
ADIp > 72
|
80
|
64 £ ADIp < 72
|
72
|
56 £ ADIp < 64
|
64
|
48 £ ADIp < 56
|
56
|
40 £ ADIp < 48
|
48
|
32 £ ADIp < 40
|
40
|
24 £ ADIp < 32
|
32
|
ADIp < 24
|
24
|